A Fővárosi Ítélőtábla múlt héten megtartott fellebbezési tárgyalásán jogerős döntést hozott az MDF frakcióból 2004. szeptemberében kizárt öt képviselő ügyében.
Az ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Bíróság azon döntését, amelyben megállapította, hogy Herényi Károly - az MDF Országos Választmányának utólagos jóváhagyásával - valótlanul jelentette be, hogy az öt nevezett képviselő frakciótagsága kizárás jogcímén megszűnt. Ez alapján megsértették a képviselők személyiségi jogait, amiért is fejenként 2 millió forint eszmei kártérítésre, valamint kamat és perköltség megfizetésére is kötelezte az alperes MDF-t a Fővárosi Ítélőtábla. Kötelezte továbbá arra, hogy saját költségén országos sajtótájékoztatót hívjon össze, ahol ismertetnie kell az MDF-et és Herényi Károlyt elmarasztaló bírósági ítéletet, valamint bocsánatot kell kérnie ugyanitt az öt kizárt képviselőtől.
A kizárt képviselők vagyoni kárának megtérítése tárgyában új eljárásra kötelezte a Fővárosi Bíróságot, miután hatályon kívül helyezte az I. fokú ítéletet, amely ebben a körben a felperesek kérelmét korábban elutasította.
Budapest 2007. június 25.
Dr. Balsai István
Font Sándor
Dr. Kelemen András
Szászfalvi László
Dr. Horváth Balázs jogutódai
Forrás: gondola.hu
Herényi mondjon le minden
Herényi mondjon le minden közéleti funkciójáról!
Okiratot hamisított, nincs helye a politikában.
Üdv:
rapács
videó
http://www.mtv.hu/videotar/?id=4493
Az MDF felülvizsgálatot kér
A Magyar Demokrata Fórum felülvizsgálati kérelemmel fordul a Legfelsőbb Bírósághoz a frakcióból kizárt képviselők ügyében született ítélet miatt - áll a párt közleményében.
Az MDF frakciójából 2004-ben kizárt 5 képviselő másodfokon pert nyert a Magyar Demokrata Fórummal és Herényi Károly frakcióvezetővel szemben. A bíróság elégtétel adására és fejenként 2 millió forint kártérítésre kötelezte az alpereseket.
Az MDF-et a másodfokú ítélet sem győzte meg arról, hogy az Országgyűlés közjogi döntésével megerősített frakcióvezetői bejelentés perelhető lenne. Az MDF a felülvizsgálati indítványban kérni fogja az ítélet végrehajtásának felfüggesztését is.
---
Szóval, hogy értsük: Ők a törvények felettiek, és Ők azt sem értik, hogy hogyan lehet őket perelni.
Nem sámli.
Igazi arogáns,beképzelt válasz!
A jog és az igazság viszonya
Ha téged igazságtalanul halálra ítélnek, s visznek akasztani, ahol törvénytelen a kötélen felmászni….
S neked lehetőséged van a felmászásra…
most mászol, vagy akasztódsz?...
kedves nagyon erkölcsös barátom…
kíváncsi vagyok a válaszodra
fat
Fat ennek a pártnak pl. a
Fat ennek a pártnak pl. a vezetője is jogász.
Mond hogyan lehet az, hogy valaki a saját szakmáját sem tiszteli?
Mert hogyan is van a mondás? Prostit erőszakkal, jogászt perrel nem lehet fenyegetni?
Ergo rossz a kérdés feltevése is.
Ugyanis (szerintem) el kellett volna kerülni azt a szituációt, hogy Herényinek hazudnia kelljen az országgyűlésbe, és meg kellett volna tartani ténylegesen a kizáratási bulit. Ekkor most sem lenne semmi gond.
Ugyanakkor ennek a törvények feletti cselekvésnek a későbbiekre is roppant rossz az üzenete, ugyanis egyrészt a nagy tiszta kezek pártja azt üzeni, hogy Őket nem érdekli, hogy a Magyar Bíróság miket ítélkezget + a megyei helytartói (lásd Zalába Baján Antall elnököt) ugyan így megteheti, hogy semmibeveszi a szabályokat. Hisz ha Pesten sem számít, akkor miért számítana éppen Zalában? Teszi fel amugy nagyon jogosan magában a kérdést.
Fat!
Minek vannak akkor szabályok, ha mindenki sza..ik rá?
Hogyan lesz ebben az országban egy nem következményektől mentes társadalom (ahol mindenki azt lop amit akar) ha még a vezetők is totál nyiltan csinálják?
(vagy ha nyiltan csinálja, akkor legalább ne hírdesse, hogy Ő más, és Ő lesz aki visszaszorítja pl. a korrupciót)
És nézzd csak meg a főlapon a Dávid Ibolyának írt levelemet.
Fat Ibolya 5-ik hónapja dugja a fejét a homokba, akkor amikor most már Somló hegyen is bajban volt.
Lehet ezt?
Fat hol ér véget a becsület a tisztesség?
Ahol a politika mindent szentesít?
Fat megsúgom: szerintem minden becstelen bizonyosan elbukik ;)
Csak a lényegre nem válaszoltál
Ha egy párt kilóra megveszi ( milyen forrásból? ) egy másik párt parlamenti embereit, akkor ez önmagában ex lex állapot. A törvényen kívüli állapotban történt cselekvés lényege pedig az okozott kár minél kisebbé tétele
Mert tűzoltás közben valószínüleg megsemmisül a féltve örzött lepke-gyüjtemény és ezért a tűzoltót feleőssé tenni badarság
köszönt: fat
Üdv! 1 - (csak a rend
Üdv!
1 - (csak a rend kedvéért) megvenni egy másik párt képviselőit az nem sért trv-t.
2 - ha veled szemben szabályt szegnek, neked akkor se lesz felmentésed. Se jogilag (és nálam erkölcsileg se)
Sum: - ezért tehát helytelen van maga a kérdés is feltéve. Ezt írtam az elöbb is.
Mert nem volt itt akkora tragédia mint most utólag festik. Nem igaz az a vaker, hogy a párt léte meg nemléte, ez HAZUGSÁG! (ugyanis egy jó pártot, nem 5 ember fog 2 nap(!) alatt szétzülleszteni)
Tehát lehetett volna ezt is az úri kaszinó szabályait betartva is intézni, gerincesen, egyenesen.
ÉS lehetne most is gerincesen egyenesen intézni a bíróságok illetékességének támadása nélkül - mert ebben az ügyben ez a másik mocskos, amikor még emelt fővel veszíteni sem tud mert Ő a trv-k felettinek gondolja magát ;)
J.
+ -én itt helyben a saját képviselőimen azt látom, ha nincsenek noszogatva akkor roppant lusták, majd időnként meg mikor a körmükre ég, akkor kapkodva egetrengető marhaságokat csinálnak.
Napkelte: Kin-padon Herényi
Betlen pontosan ezt a cél szentesíti-e az eszközt firtatja, sőt, Herényit még okirathamisítással és esetleges börtönnel is riogatja.
Amire Herényi azt mondja, hogy a lét nem lét volt kérdéses és most viszont szalad a szekér mert Debrecenben 10%-ot mértek.
Érdekes megnézni: http://www.mtv.hu/videotar/?id=4499
Viszont nincsen az, hogy tiszteljük a magyar bíróság döntését, csak magyarázkodás jött le és indoklás, hogy miért lehet áthágni a szabályokat.
Ez tényleg érdekes egy dilemma - és érdekes az is, hogy ezt most így utólag, hogyan illene kezelni.
Ítélet
Én szeretnék még gyüjtést rendezni mondjuk a Balsai javára.
http://subba.blog.hu/2007/06/
http://subba.blog.hu/2007/06/19/het_kepe_a_napkozis