Alig pár hónapja a somlóhegyi megemlékezés idején még vitatkoztunk is Perutekkel az "MDF párti" Mosta magazin szerkesztőjével, hogy ki cselekszik helyesen és ki nem.. Akkor Perutekék oldala még a Kis Józsi szerkesztette hivatalos hírlevélnek a fejlécében is ajánlva volt..
Most meg?
Most meg olvassuk csak el mit ír Perutek:

Az iroda egyelőre még müködik tudomásom szerint,de a személyzet cserélődött.
Anita ment Baján jött. Vajon ő lesz az új titkárnő? Végül is kell neki is egy iroda
hisz a nagy intézmény vezetőjét menesztették az iskolájából hiába sírt érte hogy maradhason.
A nagy tudású Tibornak meg kell egy titkárnő mert még fél év alatt a tagságot sem sikerült megismernie.

Ennek a korábbi bejegyzésnek elég nagy vihara támadt. Előbb 1-2 órán belül Seres Laci reagált rá a hirszerző.hu-től (Political Capital tulajdonú oldal) majd közvetlen az MDF.hu-n fröcsögött rá (szokottan) egy idióta, legvégül pedig Dávid Ibolya személyesen zárta a vitát azzal, hogy egy hvg.hu interjúban a maga „neokon-e?” kérdésre „azt nem mondanám mert nem tudjuk az mit jelent”
Nos csoda-e, ha ilyen előzmények után a Political Capitalt vezető Somogyi Zoltán is nem máshol, mint pont a hvg.hu-n replikázik vissza és jelenti be, hogy lelép..
De olvassuk el, hogy ezt ott micsoda félrehordott szöveggel jelenti be..

Egy érdekes tudósítás található a Zalai Hírlapban. Eszerint Stokker Sándor a rédicsi polgármester kilép az MDF-ből, míg Hegedűs Feri ugyan azt az utat választja mint én is, hogy szünetelteti a tagságát.

Herényi Károly, az MDF volt frakcióvezetője péntek este nyolc óráig adott időt Hock Zoltánnak és Katona Kálmánnak arra, hogy nyilatkozzanak, hajlandók-e belépni az esetlegesen újjáalakuló parlamenti frakcióba. Herényi megkeresésére a két politikus levélben válaszolt, amelyet elküldtek az országos választmány tagjainak is. Egyikük továbbította a leveleket, a két dokumentumot változtatás nélkül tesszük közzé.

Hock Zoltán levele:

Tisztelt Képviselőtársam, Kedves Károly!

Tegnap este olvastam, meglehetősen szűkszavú, mondhatni puritán leveledet, amelyről nem tudom eldönteni, hogy valójában mi volt a célod vele. Tudniillik, hogy ha az ember fia szeretne valamit elérni a másiknál, esetleg kér tőle valamit, ne adj' Isten szeretné valamiről meggyőzni, ami neki (is) fontos, akkor semmiképpen nem ezt az érdes, mondhatni lekezelő, irodalminak és empatikusnak nem nevezhető stílust választja. Ha meg más a cél, esetleg az elzárkózás kiprovokálása, nos akkor kedves barátom régi kapcsolatunkra tekintettel, azt őszintén ki kell mondani. Ha már mi is taktikázunk egymással, elfedjük a valós szándékainkat, akkor mit várunk másoktól, akik nem viselik azt a felelősséget, amit közösségünk bizalma reánk testált?

Az elmúlt két hónapban nem hogy érdemi kísérletet tettetek volna arra, hogy a megmaradt kilenc MDF-es képviselővel kezdeményezzetek értelmes megbeszélést a közös jövőnkről, de egyikünknek-másikunknak még a tekintetét sem bírtad(tátok) elviselni. Nyílván erre most indulatosan azt mondod, hogy hazugság, esetleg azt, hogy hülyeség, de kedves Károly, Te nem tartod furcsának, hogy szobáink ajtaját mindössze 4 (négy!) méter választja el, és mégsem tudtunk egy mondatot sem váltani egymással az elmúlt két hónapban? Nem tarod furcsának, hogy leveledben arra a megfogyatkozott létszámú Elnökség határozatára hivatkozol, melynek meghatározó alakjai még néhány hónapja tagadták a Frakció szükségességét?! Nem tartod ellentmondásosnak, hogy a megszűnés napján még azt harsogtuk, hogy milyen büszkén vállaljuk a függetlenséget, és most már szinte bármi áron /!/ (fenyegetéssel, zsarolással, elvtelen ígérgetéssel, hazugsággal...) akarunk frakciót alakítani? Még azt sem bánva, hogy az ország közönsége szánalmasnak és megalázónak tartja a viselkedésünket? Azt hirdettük az elmúlt években, hogy „Normális Magyarországot” akarunk. Ahol az értékek, elvek határozzák meg a döntéseket, ahol a cél nem szentesíti az eszközt. És most, mit mondjunk? Elvesztettük a hitünket, önbizalmunkat, támogatóinkat /!/ és akkor múltunkat feladva igénybe veszünk egy kétes külső segítséget és elbújunk a köpenye alá? Vagy majd hazudunk valamit? (...) Keresztény értékeinket hátra hagyva, erőnktől elhagyatva segítségül somfordálunk agy szektához, melynek a létezése ellen küzdöttünk az elmúl évtizedben? Majd legfeljebb lehazudjuk a csillagos eget az égboltról? Egy hónapja még versenyt lihegtünk az SZDSZ-szel, hogy ki tud nagyobbat csettinteni a nyelvével nyalás közben (bocsánat) a Reformszövetség Programja kapcsán. És most? Bejelentitek, hogy ezt a gyatra fércmunkát az MDF biztosan nem támogatja? Tegnap az ellenzők köptek le, ma meg a támogatók. Egy dologban egyezik a véleményük, karakter nélküli, hiteltelen formációvá alakultunk, akiket nem lehet komolyan venni. Azt hisszük, hogy ebben az országban csak vakok és süketek vannak, és mi vagyunk a művelt konzervatív gondolkodók, mi vagyunk a „Normális Magyarország” letéteményesei?
Barátom! Nem előtte kellett volna gondolkodni? Nem kellett volna megismertetni a konok akarnokságot a közös bölcsesség éleslátásával? Nem nyúlunk túl könnyen a megbélyegzés csaló illúziójához? Nem szoktunk rá túlságosan a kirekesztés mégoly negédes ízére? Nem csúszik ki a szánkon túl könnyen Rákosi továbbfejlesztett jelmondata, miszerint aki nem ért velem(ünk) egyet, az áruló?!

Kedves Károly!

A fentebb írt kérdéseket lehetne még folytatni, de nem teszem, mindkettőnk idejét kímélendő. Természetesen tudom, hogy nem vagyok tévedhetetlen de a jogot fenn tartom magamnak, hogy ezt gondoljam jelenlegi, számomra értelmezhetetlen politikánkról. De ez sem baj, hiszen a latin mondás is úgy tartja, hogy "Vitában válik szabaddá a lélek". Ami meg a kissé autoriter hangvételű leveledet illeti, természetesen kész vagyok érdemi megbeszélést folytatni arról, hogyan lehetne a Parlamentben is láthatóbbá tenni az MDF-et (hiszen sokatmondó plakátjainkat országszerte látom...) de természetesen nem egy ilyen lekezelő, mondhatnám ultimátum szerű szösszenet alapján. Ha megengeded néhány didaktikai tanáccsal segíteném a közös jövőnkhöz vezető út megtalálását.

1./ Indokoltnak tartom egy alapos elemzés elvégzését annak kiderítésére, milyen körülmények, esetleg hibák vezettek a 2006-ban alakult Frakció megszűnéséhez? Erre azért van szükség, hogy még egyszer ugyanabba a hibába ne kerüljünk!

2./ Világosan meg kell határozni, hogy mivégre jön is létre az Frakció. Politikai céllal, esetleg gazdasági megfontolásból, vagy ennek valamilyen mixéről van szó? A belépő képviselőknek mi a politikai státusza? Szabad mandátum, kormánypárti esetleg ellenzéki attitűd? Mi lesz a Frakció politikai attitűdje?!? Ezen körülmények mennyire teszik hitelessé vagy éppen hiteltelenné a Frakció munkáját?

3./ Milyen személyi, vezetői struktúrában működtethető hatékonyan és hitelesen az új Frakció? Ezek megítélésem szerint megkerülhetetlen kérdések, melyre csak közösen tudunk jó válaszokat adni, ami alapja lehet egy harmonikus együttműködésnek. Amennyiben a péntek este 8 órás határidő, mely egy vaskos fenyegetéssel is egyenértékűnek tekinthető, burkoltan azt jelentette, hogy feltétel nélküli nyilatkozat híján szombaton az Országos Választmánnyal ki akartok záratni az MDF-ből, arra csak azt tudom neked mondani kedves Barátom, hogy akinek hajlik a gerince az ne akarjon a politikában maradandót alkotni. Ezt az utolsó mondatot csak azért írom le, mert a legkülönfélébb emberek keresnek meg, hogy azt hallották, hogy a hentesek kéjjel fenik a késüket. Ha így lesz, páncélt öltök magamra...

Kelt Újpesten,2009 május 8-án 14óra 50 perckor

Barátsággal köszönt Hock Zoltán MDF-es országgyűlési képviselő

Katona Kálmán levele:

Kedves Herényi Károly képviselő úr! Megkaptam a leveledet, miszerint 2009. május 8-án 20.00-ig adsz határidőt arra, hogy nyilatkozatot tegyek a frakcióalakítás tárgyában. Nyilván nem az elnökség nevében írtál, mert – úgy, mint én – te sem vagy tagja az elnökségnek. Akkor nyílván képviselő és MDF tagi minőségedben fordultál hozzám. Kedves Károly!

Miután a frakció felbomlása óta nem volt lehetőségem a frakcióval kapcsolatos részletek megbeszélésére kérlek, válaszolj néhány kérdésemre.

A három nem MDF tag képviselővel történt személyes egyeztetés?
Amennyiben volt, milyen feltételekben állapodtatok meg a három MSZP által delegált képviselővel, Gyenesei, Lengyel és Császár képviselő urakkal?
Mind a hárman szabadon támogathatják a Bajnai kormány előterjesztéseit?
Akinek van, megtarthatja jelenlegi kormánymegbízatását? Szabad mandátumot kapnak? Hány szakértőjük bérét fogja fizetni a frakció?
Hányadik helyet kapják az országgyűlési választások listáin? Melyik bizottságot kapják stb…
Miben állapodtatok meg a már nyilatkozott képviselőkkel? Helyek az országos listán, hozzátartozók alkalmazása, szakértői keret, bizottsági helyek, frakcióvezető, frakcióvezető-helyettesség, jegyzői hely, stb…
A korábbi frakció felbomlásához vezető módon kívánjátok intézni az ügyeket, a napirend előtti felszólalásokat, a pénzek lehívását, a szakértői keret elköltését?
Végezetül miért nem kezdeményeztetek megbeszélést velem az ultimátumszerű levél megírása előtt?

Várom válaszodat, 2009. május 8-án 20.00 óra előtt.

Kétségtelen, az elmúlt napok egyik legérdekesebb belpolitikai sztoriját Dávid Ibolya és pártja az MDF abszolválta. Kalap kreativitásban felülmúlhatatlan elnök asszony, megint belecsapott a hazai politika, tespedt szétkorrumpálódott álló vizébe: „Legendás" Bokros Lajost és Habsburg Györgyöt jelölték EP. képviselőknek. Dávid Ibolya nagy túlélő. Már rég nem lenne MDF, ha az erőskezű vaslédy nem áll igazán a sarkára. Nagy igazság: Egy férfi van az MDF-ben - az is NŐ! Az első komoly puccskísérlettel a lakitelki-futóhomok harvardisták és manningarféle karrieristák, próbálkoztak. Nehezen, de sikerült a fidesznyikokká vált pol-prostikat átpréselni Orbán Viktor karámjába A 2004-es választásoknál óriási nyomás volt a Fidesz részéről /egy a zászló, egy a tábor/ de az MDF egyedül próbálkozott és sikerült bekerülni a parlamentbe. Dávid jól tudta mit jelent együtt kormányozni Orbán Viktor ölelő karjaiban. Egyik nagy pártnak sem jött jól az MDF felszínen maradása, meg is tettek mindent a lejáratására. Valószínűsíthető, hogy egyes nagytőkés monarchák is szemet vetettek a viharvert MDF-re, ezért próbálkoztak a nyeretlen kispályás Almássy Kornél-al. Bedobták ellenük a legaljasabb megélhetési médiaprostikat is. Nagyon rossz ízű alkuval /Lengyel képviselő" megszerzése"/, sikerült megkapaszkodniuk. /cél szentesíti az eszközt/ Végezetül puhán búcsút vettek a rendszerváltás egyik legproblémásabb alakjától - Boross Péter ex miniszter elnöktől. A „nagy öreg" most végleg beköltözhet a NAPKELTE stúdiójába, és elkezdheti emlékiratainak megírását. A már jövőjét maga mögött hagyó Katona Kálmi nem érti, miért zavarodott ilyen hirtelen meg az elnök asszony. Tudjuk, nála nehezen esik le a tantusz, talán ezért is nem beszélték meg vele a rapidnak tűnő Bokros jelölést. Antalli örökséget emlegetni tökre hülyeség, ilyen nincs és nem is volt, ezt csak önfényező link szájtépés. Az viszont igaz, hogy Antallhoz mérhető nagy kaliberű politikus máig sem leledzik a magyar ugaron - ha ez Antalli örökség, akkor rendben. És most itt van Bokros és egy echte Habsburg, ezt kapjuk ki. Bokros valóban megosztja a magyar lelkeket, de jó tudni, egyszer már kihúzta kis hazánkat a latrinából. Huszonhét százalékos inflációt egy év alatt hétre százalékosra nyomta le, megállította a hevesen költekező kormányt és drága magyar testvéreinket a túlköltekezés meredek lejtőjén. Ha elvállalja a jelölést, akkor valószínűsíthető, hogy az MDF-et is megmenti, ráadásul egy olyan programmal a tarsolyában, ami ebben a válságos helyzetben fájdalmas kiutat jelentene a gazdasági krízisből. Ezt nagyon sokan tudják, de kevesen merik nyíltan vállalni. Az MSZP nagy lehetőséget szalajtott el. Gyorsan lapátra kellett volna tenni Gyurcsányt, és beültetni helyére Bokrost - jól elkúrták /Gyurcsány után szabadon/. A szépreményű FIDESZ - természetesen százasra tudja, hogy mi kell az EMBEREKNEK - legalábbis Szijjártó szóvivő - kurvára tudja. Már nagyon várjuk, hogy mit tudnak - vagy nem. Úgy látszik előre nem akarják elárulni. A pártok és Katona Kálmi nagyon meglepődtek Dávid meredek húzásán - savanyú fanyalgásba kezdtek. Tudom, hazánkban a Bokrosozás valóságos nemzeti sporttá vált, főleg a tudatlan lebutított nemzeti hőzöngők, top tahók széles táborában. Nem tudják miért nyomják a Bokros refrént, de nem is érdekes. Azt azért sejtem, hogy Bokrosnsk nagyon sok híve van. Tudjuk, amit elhatároz meg is valósítja, nem hallgat a vox populi, vox dei hamis hangjára. Bokros nem prostituálódott egyik párttal sem. Megőrizte függetlenségét, ami óriási erény, a primitív-törzsi párt viszályokkal terhelt hazánkban. Habsburg György jelölése - telitalálat. Tekintettel arra, hogy nem könnyű igazi európait találni a magyar közéletben, ezért a még élő nagy tekintélyű européer Habsburg Ottó fia, teljesen beleillik az MDF megújuló friss arculatába. Hozzák a modern európai konzervteizmust, ami ritkaság számba megy a Duna partján. Remélem Dávid Ibolya szebbnél-szebb kalapjából még előhúz hiteles közéleti embereket, akik megerősítik a majdnem lenullázott MDF-et. Nagy baj lenne, ha a két nagy párt nyúlná le a választók nagy többségét. Kellenek a kis pártok, legyen MDF, JOBBIK, SZDSZ, LMP.... mert ha nem volnának, akkor a gigászok minden aljasságra képesek lennének. Ne az utcán, hanem az európai és hazai parlamentbe meccseljenek. Bátran, tisztán, gerincesen, kultúráltan képviseljenek bennünket, mert ezért szavazunk rájuk.
Polgár

Az MDF budapesti elnökének!
Tisztelt elnök Asszony/Úr!
Közlöm Veled ( Önnel ), hogy 2009-közepén EU parlamenti választások lesznek.
Hogy a csudába fogsz ( fog ) felkészülni, ha még azt se tudod, hogy valamikor elnök leszel?
Megráznám baráti kezed, ha egyáltalán léteznél.....
fat

Ezt az infót az MDF hivatalos honlapján találtam:

Budapest
Elnök:
Szervező:Sebők Tímea, Kis Krisztina
Fővárosi iroda: 1063 Budapest, Munkácsy Mihály u.23.
Ügyfélfogadás: H-P: 9-16
Tel./Fax: 353-0624
E-mail: budapest@mdf.hu Honlap: www.mdf-budapest.hu

Gergely Zsóka sent a message using the contact form at
http://www.demokrataforum.hu/?q=contact.

Őszintén gratuálok ehhez a bátor oldalhoz! Kívánom Önnek, hogy
legyen ereje a továbbiakban is ehhez az őszinteséghez!

Üdvözlettel:

Gergely Zsóka

/Megkésett díszpolgári laudáció/

Húsz éve, hogy lánglelkű Csengey Dénes - őszinte heves forradalmi lelkülettel, vezető alapítója volt a Magyar Demokrata Fórumnak.

Tizenhét éve, hogy Csengey Dénes nincs közöttünk - „elesett a barikádokon”.

Tizenhét év után Keszthely városa posztumusz díszpolgári címet adományozott Csengey Dénes-nek.